智能锁选哪家？德施曼、凯迪仕、三星、鹿客四款热销指纹锁横评

智能改变了我们的糊口编制，也让泛泛泛泛简单的操作加倍便捷。即便开门这件小事，也从此不合凡响。对智能锁，此刻良多消费者都有所耳闻，其不需要钥匙开锁，仅仰仗指纹、密码等编制便可开门的特点，让它遭到普遍。但对智能锁的体味，消费者的认知其实不具体，在采办智能锁时难免会不知该若何选择。现实上，今朝智能锁品牌众多，产物机能也良莠不齐，消费者需要寄望的不单仅是锁体等第、防暴力破损等设计，智能锁的识别能力、防猫眼设计、是不是有虚位密码等功能一样值得。基于消费者的需要，天极网本次对四款市道上的主流智能锁品牌旗下产物进行评测，向消费者揭示四款智能锁的机能，和现实体验，让消费者体味在选购智能锁时需要寄望到哪些功能与参数。首先让我们先来介绍一下本次插手评测的四款产物，这四款智能锁均为元~元的中高端机型，根底能知足消费者对泛泛智能锁的需要。本次评测的四款产物分袂为德施曼Q智能锁、鹿客T Pro智能锁、凯迪仕K智能锁、三星智能锁。　四款评测产物简介德施曼Q智能锁采纳推拉式设计，在验证开门后能省略压锁的过程。在外不美不美观上，德施曼Q采纳的金属拉丝工艺让智能锁斗劲有质感，而指纹位于把手背部的设计，不单能起到防护浸染，也很是合合用户的泛泛操作习惯，抓握斗劲舒适。鹿客T Pro智能锁采纳按压式设计，在造型上与前几代产物的差距不除夜，它具有指纹、密码、钥匙、APP、磁卡、蓝牙等不合开锁编制。作为国内知名智能锁品牌，凯迪仕K智能锁采纳推拉设计，在指纹认证部门还插手滑盖设计，指纹识别部位能获得精采呵护。三星智能锁一样是一款推拉式智能锁，在造型上，这款智能锁较为精简，门把手也加倍出色。推拉式的设计，也让用户能在验证成功后快速开门。本次评测的四款产物都来自广受消费者快乐喜爱的品牌，其中德施曼与凯迪仕均为久负盛名的传统门锁品牌，已有必定消费根底。主打智能家居的鹿客在智能锁行业的销量也很是优良，三星则是知名度高的国际品牌，在智能锁规模也早有涉足。天极网本次也经由过程多种编制，对以上四款智能锁的机能和功能进行测试。　测试编制介绍本次智能锁横评将分为外不美不美观结构及拆机、开锁体验、安然防护、极限测试等首要板块进行测试，对智能锁的焦点开锁能力和防护能力进行了全方位的测试。经由过程以上的测试，消费者能够体味这四款产物的机能和现实操作感应传染。而除表中的焦点功能外，文章中也会给出智能锁在操作中的亮点，例如部门智能锁的全自动锁体等。　、外不美不美观结构及拆机作为传统门锁的“智能化”产物，智能锁同时兼具智能性与传统门锁的安然防护机能，而与通俗门锁对比，智能锁在外不美不美观和内部有着甚么样的不合首先让我们从智能锁外不美不美观结构和内部组织早体味吧。在四款智能锁中，德施曼Q、凯迪仕K和三星均为推拉式门锁，独一鹿客T Pro为按压式设计。这二者的不合在于推拉式门锁为全自动门锁，而按压式智能锁则是半自动门锁，在经由过程认证打开门锁后，全自动门锁能够省略下压把手开门的过程，直接排闼进入房间。作为家庭安然的守护者，智能锁不单要美不美不美观，一样需要在有强除夜的安然防护机能和耐用性，本次评测的四款产物都融入了良多的高科技科元素。德施曼Q的面板插手拉丝工艺设计，精采的做工配合整体灰色的色调，质感接近于金属触摸手感优良。边缘部门的圆角设计，让门锁不会过于尖锐，气焰斗劲百搭。德施曼Q的主体材质采纳铝合金，工艺成本较高，耐侵蚀性、耐磨性也更强，能够起到抗暴力的浸染，是主流优良智能锁的经常操作材质之一。鹿客T Pro的造型较为精练，正面的按键部门采纳金属烤瓷工艺，触摸手感精采。合理的指纹设计位置，让泛泛操作较为精练。本次插手评测的凯迪仕K以红古铜为主色调，机身采纳纳米镀膜工艺，让机身闪现细腻的光泽。位于滑板下的小屏幕，能够显示当前模式，在进行设置时较为直不美不美观。三星一样为推拉式门锁，但与前两款不合的是，三星将门把部位做得加倍小巧，整体也斗劲美不美不美观。三星是本次横评中价钱的一款，京东券后售价，是三星智能锁中热销款型之一。、细节及安然防护功能设计良多消费者选择智能锁，恰是因为其精练的认证开锁编制，指纹就成了巨匠经常操作的“钥匙”。在指纹验证部位，德施曼Q采纳AI指纹算法，跟着开门次数增添会加倍活络。同时，德施曼也将指纹认证部位放在了把手的背后，合适开门时抓握把手的动作，也能避免元器件被刮花。鹿客T Pro采纳半导体指纹识别，安然性更高。其认证部位置于把手的顶部，较合适泛博用户在开门时的操作习惯，融入把手的设计也让指纹认证部位不会过于较着，与全数锁体浑然一体。凯迪仕K的指纹认证部位位于上方的滑盖之下，半导体指纹识别模块活络。滑盖设计让指纹模块能获得精采的呵护，避免遭到损伤。三星的指纹识别模块位于上方，反映活络。位于上方的指纹识别模块较为较着，但推拉式门锁的设计，也让它在成功开锁后能快速打开房门。整体来看，德施曼Q和鹿客TPro在指纹开锁体验方面斗劲自然随手，二者的设计更有优势。为避免紧迫气象的发生，同时国家有关部门也有划定，智能锁必需保留机械锁孔，供给钥匙开锁的开门编制。其中德施曼Q将锁孔放在了正面，并保留了极深的开锁位置，锁孔呵护设计到位，能较为有用地避免锁孔脏污、被破损。而除德施曼Q外，残剩三款机型均将钥匙孔位置放在了底部。当然都有必定的防撬锁的浸染，但德施曼Q设计，让小偷经由过程钥匙孔撬锁的难度更除夜，安防下场略强一点。与传统门锁不合的是，智能锁需要供电才能连结正常操作。本次测试的四款智能锁中，除凯迪仕Q外均采纳常见的干电池，且都可以在节电池的模式下运行，整体可以加装至节电池，现实合用续航根底可以达到年摆布。德施曼Q则操作了mAh锂电池，并可以进行几回再三充电，不需要再采办电池操作，同时商家还会配送一块做备用。两种编制各有优势，通俗干电池续航可以知足续航，而锂电池则加倍环保且不需要另行采办电池。假定不幸碰着智能锁没电，我们是不是是就拿它“无可何如”了呢四款门锁均插手了USB紧迫充电口，能为智能锁从外部进行充电。四款智能锁均为Micro-USB充电口，其中独一三星位于顶部，其余三款均位于下方，从现实体感来看，位于顶部的充电口更便操作户充电操作。今朝我们操作的部门防盗门带有猫眼，而除安装智能猫眼外，通俗猫眼其实都有被从外部破损，进而经由过程装配从内部打开防盗门的风险。对此，良多智能锁厂商都插手了防猫眼设计，将内部的反锁装配从简单的旋钮改成按键式或是拨钮式，鹿客T Pro就是采纳了按键的编制避免经由过程猫眼打开房门。而对全自动门锁来讲，其实不存在可以下压的把手，从根柢上杜绝了这类可能性。是以从安然角度来讲，德施曼Q、凯迪仕K和三星的推拉式设计优势就闪现出来了。　、四款智能锁拆机在看尽了四款智能锁的外不美不美观结构后，让我们将智能锁进行拆卸，来看一看少少能体味到的内部。对智能锁进行拆机，我们首要可以看到其完全的锁体，并体味到智能锁的锁舌、锁芯和内部排线气象。在拆机过程中，螺丝略微松动一点，四款智能锁都发出了警报声，较着门锁的强拆警报装配斗劲活络。而在拆机后可以看到四款智能锁在内部排线上都斗劲规整，防护设计都很到位，内部并没有发现生锈、部件松动的迹象。作为中高端产物，四款智能锁的做工都很是到位。　、四款智能锁锁体部门揭示随后我们将四款智能锁的锁体摘下，德施曼Q、凯迪仕K与三星均采纳全自动锁体，在锁体上除常规的锁舌外，我们还可以看到自力的小锁舌用来检测门是不是正常封锁。而在检测到关门后，门锁就将自动反锁。鹿客T Pro的反锁，则需要在关门后将门把手上提。相对来讲，三款全自动门锁在操作上要加倍简单。在锁体正面，我们可以看到智能锁的锁舌。其中德施曼Q、鹿客T Pro和凯迪仕K采纳了双锁舌，能起到必定防卡的机能，开关门时斗劲矫捷。三星则采纳单锁舌，对比双锁舌要更精简。在锁芯部门，四款智能锁均采纳了C级锁芯，这也是今朝安然级别的锁芯。小偷在打开C级锁芯时经常会破钞分钟以上的时刻，开锁时刻的延迟会除夜幅减小窃贼的开锁成功率。是以对消费者来讲，智能锁不单能供给更简单的开锁编制，一样能将被盗风险降至。在锁芯材质方面，四款智能锁的相分歧较为较着，德施曼Q与凯迪仕K采纳了铜制锁芯，从材质上来看斗劲耐侵蚀，矫捷性强，且斗劲好加工，也是操作普遍的锁芯材质。鹿客T Pro则采纳锌包铜材质，在外部包裹锌合金为其一除夜亮点，在具有铜制锁芯的优势同时，抗侵蚀性更强一些。三星的锁芯为不锈钢锁芯，一样较为耐用，但整体来讲仍是铜制锁芯的机能要加倍凸起一些。、开锁及现实体验当前的智能锁都有多种开锁编制，本次评测的四款智能锁都具有指纹开锁、密码开锁、钥匙开锁、APP开锁等开锁编制，在此根底上德施曼Q与凯迪仕K还撑持磁卡开锁。德施曼Q、鹿客T Pro、凯迪仕K等三款智能锁也撑持蓝牙开锁。想体味四款智能锁的开锁体验，就让我们经由过程以下测试向巨匠“验证”吧。、指纹开锁时刻指纹验证开锁是消费者经常操作的开锁编制之一，而开锁的速度也将影响到用户的现实体验。本次横评对智能锁的指纹识别开锁速度进行测试，从考试考试者将指纹按压在指纹识别模块早计时，截止至门锁锁舌弹开，以此来获得用户泛泛泛泛操作指纹开锁的平均速度。本次测试操作两人的指纹完成，并进行没人三组测试，取时刻平均值。在开锁速度测试功能方面，从用户前进前辈行指纹认证到门锁打开，四款产物都将时刻连结在了秒内，开锁速度很是火速。其中鹿客T Pro因为采纳下压式结构，在门锁打开后需要按下把手的时刻，在数据上会因为手动操作过程而显得稍慢一步。推拉式智能锁则需要自动弹开锁舌，让操能够直接排闼进入。在推拉式门锁中，三星和德施曼Q的指纹开锁速度八两半斤，平均时刻分袂为.秒和.秒，完够知足消费者的泛泛操作。凯迪仕当然稍慢一些，但也连结在平均.秒的时刻内，整体来讲四款智能锁都斗劲令人知足。、指纹开锁拒真率当然指纹开门的速度极快，但仍有良多消费者对指纹认证的切确性有所疑虑。本次天极网的两名测试员分袂录入指纹，每人进行次测试，来验证智能锁的指纹拒真率。其中A测试员手指部门肤质较为细腻，指纹清楚B测试员手指皮肤较为干燥，存在起皮的气象，会对功能造成影响。在进行指纹拒真率测试中，A、B两位测试员的测试功能有必定分歧。A测试员在四款智能锁的指纹拒真率测试中全数获得的经由过程率。B测试员在操作德施曼Q时成功率为操作鹿客T Pro时成功率为操作凯迪仕K的成功率为操作三星的成功率为。连络A、B两位测试员的功能，德施曼Q以的成功率位列，在进行指纹识别时发生短处认证可能性斗劲小，不外在泛泛操作中，德施曼Q和鹿客TPro、三星的成功率，足以做到让用户觉察不到识别失踪踪败的存在了。、密码面板响应速度除指纹开锁外，密码开锁也遭到接待，而影响密码开锁的一除夜成分，就在于密码面板的响应速度。对此我们分袂录制了四款智能锁的密码输入，揭露四款门锁的密码面板响应速度。德施曼Q、鹿客T Pro、凯迪仕K和三星都可以做到按键与声音无延迟，手指触摸面板有一种利落感。但令人冷艳的理当属于德施曼Q，因为只有这款智能锁的面板没有采纳玻璃，但仍然保留了相当精采的反馈手感。德施曼Q的密码面板反馈很是活络鹿客T Pro的开锁速度很快凯迪仕K的解锁灯亮起时刻稍有延迟三星解锁灯亮起时刻稍有延迟　、多次短处密码措置编制在操作智能锁时，我们有时会不谨严输入密码，在输入几回短处密码后智能锁会启动报警装配呢天极网对此也进行了测试。功能显示，德施曼Q会在延续输入次短处密码后避免操作，期待时刻达到分钟，也是四款门锁中很是“严酷”的一名。鹿客T Pro和凯迪仕K城市在输入次短处密码后避免操作，其中鹿客避免操作的时刻斗劲短为秒，凯迪仕则为分钟。三星会在延续次输入短处落伍行警报，并在分钟内禁绝予开锁。德施曼Q的安然防护较为到位，次输错没密码即避免操作的编制，能够避免犯警分子破损门锁。三星与凯迪仕K的默示也不错，鹿客T Pro的避免操作时刻相对来讲较短。、APP操作测试：毗连操作气象本次评测的四款智能锁都撑持APP打开房门，可进行智能化程式治理，如发送姑且密码，查看门锁电池残剩电量和开锁历史记实查看等功能。对一款智能锁来讲，APP开锁可称为门锁“智能”的尺度功能之一。经由过程测试体验发现，四款智能锁采纳四种不合的APP软件睁开APP开锁功能。德施曼智能锁经由过程自己斥地的“小嘀管家”APP进行指纹录入、授权开门、安然开门等操作，在“通知”栏里可以查看报警提醒，随时掌控家里开门的状况凯迪仕 K的互动APP软件为“凯迪仕智能”，它是凯迪仕自己研发的APP软件，撑持凯迪仕品牌的智能锁和智能猫眼进行APP互动。在APP上可查看开锁记、录门锁残剩电量、设置清理密码、开启Touch ID和设备共享等操作。这两款智能锁在进行APP智能互联时反映活络，可较快的与门锁互联，全数链接过程斗劲省心。三星 智能锁需要下载安装shomedoorlock软件开启APP开锁功能，经由过程这个APP可开启三星智能锁。可授权家人治理门锁，查看门锁收支记实和通知记实，发送姑且密码和门锁设置。不外，它在智能互联的过程中等闲遭到汇集气象的影响，链接过程相对斗劲复杂，耗时较多鹿客 T pro智能锁不才载安装鹿客智能APP后，可用开启门锁、发送姑且密码、查看历史数据，还能操作蓝牙同步家庭记实。经由过程添加网管，用户还能实时查看门锁信息，经由过程软件轻松体味家里的智能设备动态。鹿客智能APP在与门锁进行链接的过程中，反映活络链接便当。APP开锁对用户来讲此功能仍是斗劲合用的，它能在关头时刻阐扬首要浸染。以姑且密码为例，假若有伴侣去你家拜访，你还在上班，此时你可以发送姑且密码给她开启房门。姑且密码在过了有用期后，就不能开启家里的门锁了，用户不用担忧门锁的密码安然问题。　、安然防护：小黑盒与静电测试 、四款门锁都能抵当小黑盒对智能锁而言，门锁的安然问题很首要。坊间传言“小黑盒”(其实就是特斯拉线圈)能开启智能锁。那么，本次介入评测的四款智能锁能经得住小黑盒的考验吗天极网对它们一一进行了测试。测试内容很简单，开启小黑盒，并让小黑盒的线圈在智能锁的室外面板四周晃荡，查看智能锁对它的反映气象。因为智能锁室外面板斗劲等闲遭到小黑盒的报复抨击袭击，假定产物不外硬，在小黑盒的报复抨击袭击下，智能锁的密码面板、指纹面板、RFIDNFC天线等位置“智商”会失踪踪线，更严重着会让智能锁开启房门。以下就是天极网评测组记实不美观不美观不雅察看到的功能。从现实测试功能来看，小黑盒让四款智能锁的数字面板亮起、按键有触控反映，可是没有一款智能锁在小黑盒的报复抨击袭击下被顺遂打开。其中，德施曼Q智能锁在感应到小黑盒报复抨击袭击后，发出警报的同时门还自动反锁了。可以看出，本次横评的四款智能锁都可以抵当住小黑盒的报复抨击袭击。而且可以必定的是，“小黑盒可以打开所有智能锁”的说法是假话。在小黑盒的报复抨击袭击中，德施曼Q智能锁默示凸起，在小黑盒干扰它时，门锁自动做出反锁的反映，对用户来讲，这个功能斗劲人道化，增强了门锁的安然性。、四款门锁无惧静电报复抨击袭击智能锁从素质上而言是电子产物，而门锁一般又是金属结构，当巨除夜的电压经由智能锁时很有可能就会销毁里面的电子元件，从而使智能锁失踪踪去所有功能。在履历了小黑盒测试后，天极网评测组又操作脉冲燃烧器对四款智能锁进行接触式摹拟电击。测试时，评测人员拿着脉冲燃烧器对着智能锁室外面板延续电击秒，尝试时代查看智能锁会不会遭到影响而损失踪踪某些功能或产死活机气象。经由过程测试功能来看，四款智能锁都能应对来自外界的电量报复抨击袭击。鹿客 T pro、凯迪仕 K和三星 的室外面板均采纳了锌合金材质，在测试中面板没有反映。德施曼Q采纳了铝合金材质，铝比锌的导电性要强些，在蒙受电量报复抨击袭击时德施曼Q的触控屏LED等亮起，门锁感应到强电流后会自动反锁。静电测试操作起来当然简单，但这一过程考验着智能锁的安然防御能力。在本次测试中，评测组发现四款智能锁都能很好的抵当静电，而德施曼不单能抵当静电，在感应传染到外部磁场异常后，还会自动锁门。这样的功能设计对用户来讲仍是很合用的。、安然防护：虚位密码测试说起密码解锁，相信巨匠都不目生。在泛泛糊口中密码被我们普遍应用与银行、、互联网等等，呵护自己的小我财富及隐私。在智能锁的开门编制中，就有密码开锁这项功能。巨匠在认可密码解锁功能的同时，也会对它发生质疑。智能锁的密码功能真的安然吗假定密码过于简单，又担忧他人窃看。为体味决用户担忧，多家智能锁品牌在密码功能里面插手了“虚拟密码”手艺，令智能锁对室内幕形有更高的安然保障。从产物资料中我们知道，测试的四款智能锁都撑持“虚拟密码”手艺。但它们在切确密码前后，可以插手几位数字来迷惑“有心人”虚拟密码长能达几位数带着这样的疑问，天极网评测组对四款智能锁进行了虚拟密码测试。以下图表是测试功能经由测试发现，德施曼Q在虚拟密码功能上默示超卓。举个列子，评测组将门锁设置的密码是，在切确密码前后随便插手其他如括号内的数字，()()()()()()。功能发现，其前置数字多可达位，后置数字不限鹿客 T pro前置数字多为位，后置数字为凯迪仕 K前置数字为位，后置数字为三星前置数字为，后置数字为。当然知道不合厂家会给智能锁虚拟密码设置不合虚拟位数的长度限制，但从现实测试来看，德施曼考虑的加倍周密，用户在输入密码开锁时，能每次都纷歧样，且输入数字的长度也不再受限。、极限测试：极寒气象和脏指纹等场景解锁智能锁好用，但在某些特定气象中还能正常工作吗好比在冰凉的冬季，零下几度或几十度时，智能锁是不是是会被“冻傻了”用户带着手套触控面板时，能否启动数字键并顺遂开锁手指触碰着尘埃等气象时，还能用指纹开启门锁吗....为了弄清楚这些问题，天极网评测组对四款智能锁进行了测试体验。以下是测试功能　、极限测试：-度极冷气象为了摹拟冬季冰凉的天色，评测组将四款智能锁分袂放入温度为-度的冰箱里冷冻分钟，然后再用指纹和密码进行解锁操作，查看它们是不是能顶住冰凉，正常工作。经由测试发现，四款智能锁经由极寒气象冷冻后，还能用指纹进行解锁开门。操作密码开门时，面板活络度并没有因为冰凉的温度而下降效力，德施曼Q在冷冻事后，面板触控活络度反而还晋升良多。、极限测试：带手套密码解在冰凉的天色里，良多消费者为了呵护双手，除夜多会带上手套出门。本次，测试员带手套进行密码触控解锁是摹拟冰凉天色，用户在门外能否开启门锁。测试功能显示，测试员在带着手套的状况下，仍然能够经由过程触控面板，输入数字密码开启测试的四款智能锁。这样的话，解决了怕冷一族冬季在室外操作智能锁面板的冻手问题。 、极限测试：防水测试为了测试德施曼 Q、鹿客T pro凯迪仕 K 和三星 智能锁的防水能力，天极网评测摹拟了门锁蒙受淋雨时的场景，操作喷水壶对着四款智能锁的室外操作面板进行喷水操作。从测试功能来看，在智能锁面板喷淋上水珠后，各个智能锁都能正常工作，只是面板触控响应时刻纷歧样。测试员用手指触控面板可输入密码开启门锁。其中，德施曼Q智能锁面板在淋水后触控界面默示正常，面板响应时刻为.s。凯迪仕 K智能锁在进行防水测试时默示超卓，面板能正常启动反映活络，触控响应时刻仅.s三星 智能锁前置面板在淋水后，触控面板虽没有之前那么活络，测试员手指触控面板约.s后才有反映，但任然可触发面板按键，输入密码解锁鹿客T pro前置面板淋水后可正常输入数字密码，面板反映时刻为.s。、极限测试：脏指纹识别解锁我们都知道，智能锁都撑持指纹解锁。在手指指纹清洁的气象下，都能经由过程指纹来开启房门。可是，糊口中难免会碰着手指概况划伤、脱皮、油污、尘埃、汗水等气象，假定严重的话会造成指纹锁没法打开。其中，手指脏了的气象斗劲常见。那么，脏手指能不能打开智能锁呢评测组对四款智能锁进行了脏指纹测试，测试功能以下。为了测试脏指纹能不能开启门锁，我们采纳了咖啡沫摹拟尘埃裹在手指的状况，对四款智能锁一一进行脏指纹解锁测试。两位测试员，分袂用脏手指进行指纹开锁，每人次，总计次测试。从测试功能来看，手指在脏污的状况下，仍是会影响指纹开锁的成功率的。在这个环节中，德施曼Q默示超卓，其次是鹿客和凯迪仕，三星默示次之。　、总结：便当、安然、便捷的智能锁，每个家庭都值得具有经由过程以上测试，天极网评测组对这四款智能锁具有了全新的认知。在综合的操作体验方面，在本次横评中综合默示为凸起的是德施曼Q，其采纳的推拉式一体化设计，全自动的开门编制，极除夜的晋升了用户操作体验，在追求便捷的同时，也提高了安然性。产物售价和性价比也是四款中为亲平易近的，仅为元。鹿客 T pro智能锁售价元。它采纳半自动的开锁编制，相对来讲中规中矩，在产物体验中默示也不错。按压式和全自动的推拉式事实哪个好，没有一个具体量化的评判尺度，但从开门的精练性上来讲，全自动锁会加倍便当一些。这款凯迪仕K售价元，快要元的价钱，在产物测试体验中默示缺较为一般。但其门锁头部滑盖设计很有趣，滑盖下右边的指纹识别区域被较好的呵护起来，LED屏便操作户对门锁进行功能设置。三星在智能锁行业知名度较高，三星售价元，是四款产物中价钱的了。在本次产物的测试中，在安然性和功能操作方面默示可圈可点，但在APP毗连方面还有待增强。评测总结：天极网评测员感应传染相较于通俗门锁，智能锁加倍智能且便当。撑持多种开门编制，操作便当，C级锁芯、半导体指纹识别头、虚位密码组合开锁等功能。智能锁，解放双手，解救健忘症的良药。